Archive for provincieraad Antwerpen pvda+

Pleidooi voor digitale transparantie en politieke ethiek naar Zweeds model

Kris budget 2018

Begrotingsdebat december 2017

Een van de grootste frustraties en boosheden tijdens mijn zesjarig mandaat als provincieraadslid was en is het grote gebrek aan transparantie. Wil je iets meer concrete en gedetailleerde gegevens bekomen dan moet je, zelfs als verkozene, passeren langs de griffier die zijn toestemming moet geven voor een antwoord. Een reuzegroot verschil met Zweden waar zelfs de gewone burger alle uitgaven van het bestuur, en de bijhorende stavingsstukken, online direct kan opvragen en controleren. Tijdens de bespreking van de begroting 2018 hield ik eind 2017 een met videofragmenten geïllustreerd pleidooi voor dit Zweedse model. Lees de rest van dit artikel »

Advertenties

Geef een reactie

Over vergoedingen en privileges van provinciale toppolitici en het PVDA-alternatief terzake

Vind u het normaal dat het jaarsalaris van de provinciale toppolitici, de gedeputeerden, actueel 101.852 euro bruto bedraagt? Dat zij daarbovenop jaarlijks nog een belastingvrije onkostenvergoeding ontvangen van 25.573 euro? En in principe nog eens tot 50 procent van hun basisjaarsalaris, dus ruim 45.000 euro, extra mogen bijverdienen via mandaten in raden van bestuur en directiecomités? En dat zij luxedienstwagens gebruiken waarvan de kostprijs voor leasing en brandstof tussen de 13.000 en 20.000 euro per jaar en per wagen kost?
Of vind u dat de PVDA gelijk heeft met het wetsvoorstel dat haar Kamerleden in mei 2017 hebben ingediend om de vergoedingen voor politici te begrenzen tot 6.000 euro bruto per maand of maximaal twee maal het mediane loon in België? En dat het ook kan met veel bescheidener dienstwagens? Oordeel zelf. De hieronder gepubliceerde gegevens zijn officieel en werden door mij als provincieraadslid opgevraagd. Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

Nieuwe vraag in provincieraad: Wie doet eindelijk wat voor afschaffing hoofddoekenverbod in Antwerps onderwijs?

In april greep de PVDA een aanpassing van het schoolreglement aan de Europese verordening voor gegevensbescherming (GDPR) aan om ook de schrapping te eisen van het hoofddoekenverbod in het Provinciaal Onderwijs Antwerpen (POA). Onder druk van N-VA herbevestigde niet alleen coalitiepartner CD&V maar ook de sp.a het verbod. Twee weken later maakte sp.a-gedeputeerde voor Onderwijs in de pers een ‘hoofddoekenbocht’. Ze zou voortaan gaan voor het afschaffen van het verbod, ‘desnoods in het POA alleen’. Maar op de daaropvolgende provincieraad van mei slikte ze haar stoere verklaring in en applaudisseerde ze voor eerste gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA) die stelde dat het hoofddoekenverbod gehandhaafd bleef. Op een interpellatie hierover, in juni, van de PVDA weigerde de deputatie botweg te antwoorden. Maar de PVDA weet wat doorvechten is. Vandaar dat ik morgen in de provincieraad gebruik maak van onderstaande mondelinge vraag om de druk op te voeren voor onmiddellijke afschaffing van dit hoofddoekenverbod dat de kansen van moslima’s op toegang tot onderwijs en jobs verhindert en dus hun sociale promotie en vrije keuze. Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

Gouverneur Berx: Bomenkap aan parkings E313 was ecologisch ontoelaatbaar maar… wel om redenen van ‘veiligheid’

BerxEind april richtte ik tot de Antwerpse gouverneur Cathy Berx een vraag over de anti-ecologische en vooral onmenselijke ‘bomenkap tegen transmigranten’ langs de parkings op de E313. Begin mei bezorgde ze mij onderstaand uitvoerig antwoord. Waarvoor dank. De mensen die vanuit ecologische overwegingen deze bomenkap in volle lente, en dat langs heel wat snelwegen, betwistten krijgen van de gouverneur alvast volop gelijk: het was ontoelaatbaar en onwettig. Gebruiken dus. Helaas gaat Cathy Berx mee in de redenering dat deze bomenkap gerechtvaardigd kan zijn ‘voor de veiligheid van de legitieme weggebruikers (chauffeurs en anderen)’. Alsof vluchtelingen op zoek naar veiligheid en geluk niet ook legitieme weggebruikers zouden zijn. Bovendien bleek een paar weken later hoe het beleid van Jambon en Cie om de politie aan te zetten tot een jacht op transmigranten leidde tot de dood van het Koerdische kind Mawda. Dit was tot nu toe de ergste aanslag op de veiligheid van een mens. Nu, ik neem aan dat Cathy Berx na dit drama dit deel van haar antwoord allicht wil wijzigen. En zich aansluiten bij volgende recente kritiek van haar partijgenoot Herman Van Rompuy dat die bomenkap neerkwam op het achternalopen van extreemrechtse populisten: “Er waren problemen met transmigranten langs de snelweg en plotseling  moeten er bossen gerooid worden” (De Morgen Zeno, 1/9/2018). Met dit in het achterhoofd beveel ik u de lezing van het antwoord van gouverneur Berx aan. En niet vergeten wat er ook in ontbreekt: de Westerse militaire interventies in Irak, Afghanistan, Libië, Syrië… zijn, samen met de uitbuiting van Afrika, dé hoofdoorzaak van de ‘(trans)migratieproblematiek’. Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

sp.a- en N-VA-gedeputeerden weigeren botweg antwoord op 5 concrete vragen over hoofddoekenkwestie

Medio mei kondigde Inga Verhaert, provinciale gedeputeerde onderwijs (sp.a), paginabreed in vele kranten haar ‘hoofddoekenbocht’ aan. Ze mocht dan in april nog het voorstel van de PVDA verworpen hebben om het hoofddoekenverbod in de schoolreglementen van het provinciaal onderwijs te schrappen, vanaf nu zou ze het roer omgooien. Het was ‘tijd om dit verbod af te schaffen’. Tot eerste gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA) haar tot de orde riep. Lemmens en zijn partij verkondigen immers, zowel publiek als privé: “Zolang wij hier aan de macht zijn wordt dat hoofddoekenverbod in het Provinciaal Onderwijs Antwepen (POA) nooit afgeschaft”. En toen Lemmens in de provincieraad van 24 mei namens de voltallige deputatie de handhaving van het hoofddoekenverbod bevestigde, applaussideerden Inga Verhaert en de aanwezigen van haar sp.a-fractie. Naar buiten beweerden zowel Verhaert als Lemmens dat er over de zaak nog wel in de stedelijke onderwijsraad werd ‘gesproken’. Hieronder de tekst van mijn interpellatie met vragen over die ‘gesprekken’ en het een-tweetje tussen N-VA en sp.a om zich te onttrekken aan de wettelijke verplichting om hier op antwoorden te geven.

Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

Zwart op wit: de sp.a-hoofddoekenbocht die er geen was

Hoofddoekenverbod bocht Verhaert DMMidden mei verraste Inga Verhaert, provinciaal gedeputeerde onderwijs (sp.a), door aan te kondigen dat het tijd was om het hoofddoekenverbod af te schaffen. Krantentitels hadden het toen over een ‘hoofddoekenbocht’ van de sp.a. Want twee weken eerder had de sp.a nog geweigerd in te gaan op het voorstel van de PVDA om het hoofddoekenverbod te schrappen in het schoolreglement van het Provinciaal Onderwijs Antwerpen (POA). Ondervraagd over de praktische gevolgen van haar gewijzigde standpunt liet Inga Verhaert, in de provincieraadszitting van 24 mei, door eerste gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA), mede in haar naam, evenwel bevestigen dat het hoofddoekenverbod… gehandhaafd blijft. Dat kan u hieronder zwart op wit lezen.
Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

De school en de hoofddoek: bijdrage tot een linkse visie

Annemie Mels, auteur

Waarom dit artikel van Annemie Mels uit maart 2007?
Eind april stond op de agenda van de provincieraad een louter administratief-juridische aanpassing van een paragraaf in het schoolreglement van het provinciaal onderwijs. Als PVDA grepen we dat aan om voor te stellen het in dat reglement nog vervatte hoofddoekenverbod te schrappen. Groen ging op ons voorstel in, sp.a en CD&V niet. Het protest in een deel van de sp.a-achterban verplichtte gedeputeerde Inga Verhaert tot een in de pers breed uitgesmeerde ‘hoofddoekenbocht’. Maar twee weken later verloochende ze dat standpunt alweer en ging de sp.a plat op de buik voor coalitiepartner N-VA (behoud hoofddoekenverbod). Binnenkort volgt hierover een artikel.
Ik weet dat dit onderwerp, blijkbaar onvermijdelijk, altijd opmerkingen oplevert van een deel van mijn vrijzinnige vrienden zoals : “Gaan jullie die tegen de dominantie van de katholieke kerk gestreden hebben dan een de inmenging van een andere godsdienst binnenhalen? Gaan jullie dan de wetenschappelijke evolutieleer afvallen?”. Neen, dus. En daarom publiceer ik, over de grond van de zaak, op voorhand dit artikel ‘‘De school en de hoofddoek: bijdrage tot een linkse visie’ Het werd meer dan tien jaar geleden geschreven door mijn partner Annemie Mels, ex-lerares aan het atheneum in Mol, ex-ACOD-syndicaal afgevaardigde en lid van de PVDA.
Lees de rest van dit artikel »

Geef een reactie

Older Posts »
%d bloggers liken dit: