Vind u het normaal dat het jaarsalaris van de provinciale toppolitici, de gedeputeerden, actueel 101.852 euro bruto bedraagt? Dat zij daarbovenop jaarlijks nog een belastingvrije onkostenvergoeding ontvangen van 25.573 euro? En in principe nog eens tot 50 procent van hun basisjaarsalaris, dus ruim 45.000 euro, extra mogen bijverdienen via mandaten in raden van bestuur en directiecomités? En dat zij luxedienstwagens gebruiken waarvan de kostprijs voor leasing en brandstof tussen de 13.000 en 20.000 euro per jaar en per wagen kost?
Of vind u dat de PVDA gelijk heeft met het wetsvoorstel dat haar Kamerleden in mei 2017 hebben ingediend om de vergoedingen voor politici te begrenzen tot 6.000 euro bruto per maand of maximaal twee maal het mediane loon in België? En dat het ook kan met veel bescheidener dienstwagens? Oordeel zelf. De hieronder gepubliceerde gegevens zijn officieel en werden door mij als provincieraadslid opgevraagd. Lees de rest van dit artikel »
Posts Tagged Luk Lemmens (N-VA-hoofdgedeputeerde)
Over vergoedingen en privileges van provinciale toppolitici en het PVDA-alternatief terzake
sp.a- en N-VA-gedeputeerden weigeren botweg antwoord op 5 concrete vragen over hoofddoekenkwestie
Medio mei kondigde Inga Verhaert, provinciale gedeputeerde onderwijs (sp.a), paginabreed in vele kranten haar ‘hoofddoekenbocht’ aan. Ze mocht dan in april nog het voorstel van de PVDA verworpen hebben om het hoofddoekenverbod in de schoolreglementen van het provinciaal onderwijs te schrappen, vanaf nu zou ze het roer omgooien. Het was ‘tijd om dit verbod af te schaffen’. Tot eerste gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA) haar tot de orde riep. Lemmens en zijn partij verkondigen immers, zowel publiek als privé: “Zolang wij hier aan de macht zijn wordt dat hoofddoekenverbod in het Provinciaal Onderwijs Antwepen (POA) nooit afgeschaft”. En toen Lemmens in de provincieraad van 24 mei namens de voltallige deputatie de handhaving van het hoofddoekenverbod bevestigde, applaussideerden Inga Verhaert en de aanwezigen van haar sp.a-fractie. Naar buiten beweerden zowel Verhaert als Lemmens dat er over de zaak nog wel in de stedelijke onderwijsraad werd ‘gesproken’. Hieronder de tekst van mijn interpellatie met vragen over die ‘gesprekken’ en het een-tweetje tussen N-VA en sp.a om zich te onttrekken aan de wettelijke verplichting om hier op antwoorden te geven.
Zwart op wit: de sp.a-hoofddoekenbocht die er geen was
Midden mei verraste Inga Verhaert, provinciaal gedeputeerde onderwijs (sp.a), door aan te kondigen dat het tijd was om het hoofddoekenverbod af te schaffen. Krantentitels hadden het toen over een ‘hoofddoekenbocht’ van de sp.a. Want twee weken eerder had de sp.a nog geweigerd in te gaan op het voorstel van de PVDA om het hoofddoekenverbod te schrappen in het schoolreglement van het Provinciaal Onderwijs Antwerpen (POA). Ondervraagd over de praktische gevolgen van haar gewijzigde standpunt liet Inga Verhaert, in de provincieraadszitting van 24 mei, door eerste gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA), mede in haar naam, evenwel bevestigen dat het hoofddoekenverbod… gehandhaafd blijft. Dat kan u hieronder zwart op wit lezen.
Lees de rest van dit artikel »
Musea en Arenberg: dupe van geknoei, strijd om posities en neoliberale agenda’s
Er was eens een Antwerpse provinciaal gedeputeerde van cultuur van N-VA. Bij de verkiezingen was hij opgekomen met de slogan ‘afslanking van de provincies’. En wat was het eerste wat hij deed toen minister Homans (ook N-VA) in 2016 met haar afslankingsdecreet de overdracht beval van de provinciale culturele naar de steden of de Vlaamse overheid? ‘Zijn’ drie grote provinciale musea– het Modemuseum (MoMu), het Fotomuseum (FOMU) en het diamantmuseum (DIVA) – onderbrengen in een ‘Museumstichting’, waarvan hij zelf voorzitter werd… Zo kon gedeputeerde Luk Lemmens toch nog de hoofdbrok van zijn culturele bevoegdheden grotendeels behouden. Met name de drie prestigieuze musea hoewel die op 1 januari 2018 officieel moeten overgaan naar de stad Antwerpen. Dit manoeuvre is een van de sleutelelementen in de crisis bij de betrokken musea die begin november in de openbaarheid kwam en waarbij provincie- en stadsbestuur toen nog op ramkoers zaten. De Arenbergschouwburg, die als andere grote culturele instelling ook naar de stad moet overgaan, werd in de knoeiboel meegesleurd en verkeerde, op amper twee maanden voor de officiële overdracht, zo ook nog in complete onzekerheid over haar toekomst. Als provincieraadsleden van de PVDA hebben wij vanaf het begin het geknoei en de manoeuvres rond het museumdossier blootgelegd. Vorige donderdag interpelleerde ik over de oorzaken van de crisis bij de musea en de Arenberg, over de verantwoordelijkheden en onze voorstellen voor oplossing.
Lees de rest van dit artikel »
Provinciebudget 2017: littekens van vier jaar besparingen en blijvende onzekerheid
Al 4 jaar stevig tussenkomen tegen asociaal beleid.
Bij de bespreking van de begroting 2017 en het Meerjarenplan (MJP) 2017-19 hield ik namens de PVDA onderstaande toespraak. Een verhaal over hoe in de voorbij 4 jaar veel moois werd afgebroken (sociaal, cultureel, werkgelegenheid) en hoe wij het verzet daartegen volop blijven steunen. Ook een relaas over de voortdurende onzekerheid voor het provinciepersoneel betrokken bij de ‘afslanking’. En over privileges allerhande voor de politieke top en de superrijken.
Kracht van verandering? Alleen aan de onderkant en daar in negatieve zin. Lees de rest van dit artikel »
Ons pleidooi voor gratis toegankelijke provinciale musea dan toch gehoord?
FOMU, het fotomuseum van Antwerpen
In het kader van de begrotingsbesprekingen hield ik op 7 december, bij de bespreking van het departement Cultuur, een interpellatie met als onderwerp ‘Cultuur populariseren door (bijna) gratis toegankelijkheid van onze musea’. In eerste instantie kwam er geen positief antwoord van gedeputeerde Luk Lemmens (N-VA). Maar bij de afsluiting van de begrotingsmarathon zegde hij dat hij ideeën had gehoord om over na te denken zoals… de toegankelijkheid van onze provinciale musea (het Fotomuseum FOMU, het Modemuseum MoMu en het toekomstige Diva-museum (diamant, zilver, juwelen). Inzicht of communicatieadvies? We zien wel. Of het wat wordt, en hoeveel, van wat ik in onderstaande tussenkomst verdedigde, blijft inderdaad afwachten. Maar wie weet? De aanhouder wint en er voor blijven strijden doen we sowieso. Lees de rest van dit artikel »
Provincies: niks ‘doorbraak’, wel uitstel (oef) en Homansheffing dreigt nog steeds
Vandaag verspreidde ik namens de PVDA+ volgende mededeling over de non-beslissing van de Vlaamse regering inzake de afslanking van de provincies. Het onvermijdelijke uitstel met een jaar dat ik gisteren in een Opinie in De Morgen voorspelde is uitgekomen. Het geeft aan de al 2 jaren getergde personeelsleden, bestuurders en instellingen die afhangen van de provincies een meer dan nodige adempauze. En tijd om de batterijen herop te laden tegen dit asociale en inefficiënte project. Hier de volgt de tekst van het persbericht. Lees de rest van dit artikel »
Nieuw diamantmuseum: een bom geld voor promostand van Antwerp World Diamond Center
Tien miljoen euro zoveel zetten het provinciebestuur en de stad Antwerpen tot 2019 bijkomend in voor de renovatie en inrichting van de gebouwen waarin het Museum voor Edelsmeedkunst, Juwelen en Diamant (MEJD) moet komen en voor de lancering en werking van dit nieuwe ‘diamantmuseum’. Zo staat het in de Samenwerkingsovereenkomst die provincie en stad hierover afsluiten. Ze werd in juni al goedgekeurd door de meerderheid in de Antwerpse gemeenteraad (N-VA, CD&V en Open VLD). PVDA+, Groen en sp.a stemden toen tegen, VB onthield zich. Bij de stemming over dezelfde overeenkomst in de provincieraad van 22 oktober handhaafden Groen en PVDA+ hun tegenstem maar… stemde de sp.a niet tegen maar voor de overeenkomst. Consequentheid is niet in alle partijen een even grote zorg. Waarom? Mijn hypotheses leest u op het einde van dit artikel. Hieronder vindt u de tussenkomst waarmee ik de neen-stem van de PVDA+ verantwoordde. Lees de rest van dit artikel »
Homans en de provincies: de kracht van ontwrichting
Toen ik de agenda van de provincieraad van september raadpleegde, zag ik dat er geen mededeling en debat voorzien was over de ‘beslissingen’ van de Vlaamse Ministerraad van 17 juli omtrent de toekomst van de provincies. Respectloos, zo vond onze PVDA-fractie, tegenover de 6000 personeelsleden en al die instellingen en mensen die nu ondersteuning krijgen van de provincies. En die al een jaar in onzekerheid leven. Prompt dienden we een interpellatie in. Om procedureredenen werd ze geweigerd maar het thema kwam wel vooraan op de agenda. Na een toelichting met presentatie door hoofgedeputeerde Luk Lemmens (N-VA) volgde er een stevig debat. Hieronder mijn tussenkomst. Lees de rest van dit artikel »
Verdeling 32.000 euro’s gratis tickets voor Tomorrowland verbergen voor PVDA: geprobeerd maar mislukt
Op 28 mei hield ik in de provincieraad deze interpellatie over ‘De evolutie naar totale intransparantie bij de verdeling tienduizenden euro’s gratis tickets voor Tomorrowland en evenementen in Sportpaleis’. Na kennisname ervan bestempelde een Facebookvriend mij als ‘de kwelfie van de N-VA’. In feite een eretitel (zie onderaan).
Over het eigenlijke onderwerp, vooraf nogmaals voor alle duidelijkheid dit: de PVDA gunt de deelnemers aan het dancefestival Tomorrowland hun vermaak. We zijn zelfs blij dat zij de ticketprijzen (opnieuw + 13 à 34% dit jaar) nog altijd kunnen betalen. Onze enige tussenkomsten over het gebeuren rond Tomorrowland op het provinciaal recreatiedomein De Schorre sloegen en slaan op twee aspecten. Een, de megasubsidie van 2 miljoen euro, voor de bouw van een kunstbrug, die het provinciebestuur (N-VA, CD&V en sp.a) meende te moeten vergooien aan mensen die dat niet nodig hadden, de firma ID&T van Tomorrowland en kunstenaar-marketeer Arne Quinze. En twee, dat dit alles gepaard blijft gaan met een verdeling van gratis tickets van 2 x 100 euro door de gedeputeerden aan provincieraadsleden en andere vrienden. Dat dit laatste moet dienen als glijmiddel voor cadeau-subsidies aan superrijken werd impliciet bevestigd toen, na de interpellatie die ik hierover op 28 mei hield. Toen gaven de N-VA-gedeputeerden toe dat de PVDA-raadsleden dit jaar met opzet niet op de hoogte werden gesteld van het voortduren van het gratis-tickets-gedoe. ‘Wat niet weet, niet deert’ mag dan al een erg Vlaams spreekwoord zijn, het toepassen in de politiek is ronduit antidemocratisch. Lees de rest van dit artikel »
Kris Merckx - stichter GVHV, ex-provincieraadslid PVDA 