Bij monde van provincieraadslid Nicole Naert hield de PVDA+ op 24 maart een felle interpellatie met als titel ‘Transitie : stop de onzekerheid voor het personeel en kies voor statutarisering’. Met ‘transitie’ wordt verwezen naar het plan van minister Homans (N-VA) om de ‘persoonsgebonden bevoegdheden’ van de provincies (cultuur, welzijn, sport, jeugd) over te dragen naar de Vlaamse regering of de gemeenten. Negen maanden voor de streefdatum van 1 januari 2017 is het, op vele vlakken, nog onduidelijkheid en chaos troef voor vele van de betrokken personeelsleden. Hieronder de licht aangepaste tekst van de interpellatie en het antwoord van gedeputeerde Bruno Peeters (N-VA) die toegaf zelf nauwelijks meer te weten en er ook duidelijk niet gerust in is. Lees de rest van dit artikel »
Posts Tagged Bruno Peeters N-VA-gedeputeerde
Afslanking provincies: onzekerheid voor personeel en sociale afbraak
Min 120 jobs sinds 2012 bij provincie Antwerpen: ‘Dat is zoals de sluiting van een middelgrote fabriek’
Nog eens 50 jobs weg bij provincie Antwerpen dankzij… Liesbeth Hakbijl
Afslanking provincies: loutere besparingsoperatie zonder visie en overleg
Eind juli, bij de bekendmaking van het Vlaams Regeerakkoord en de regering Bourgeois I kregen de bijna 6000 personeelsleden van de provincies voor het eerst te horen dat de provincies zouden afgeslankt worden. Zonder enig overleg was dat beslist. Boven hun hoofden heen, en zelfs boven die van hun politieke bazen, de gedeputeerden, die van N-VA incluis. Enige visie over een ongetwijfeld wenselijke hertekening van het bovenlokale bestuursniveau ontbreekt. Alleen over een nieuwe besparingsronde van 37 miljoen euro was er klaarheid. Hieronder mijn tussenkomst over dit nieuwe staaltje van meer dan onbehoorlijk bestuur en neoliberale hardvochtigheid. Lees de rest van dit artikel »
Waarom niet naar opening TML-AQ-installatie? 2 miljoen euro subsidie blijft een kunstbrug te ver
Neen, wij hebben niets tegen vermaak op festivals of tegen fraaie fietsbruggen. Toch zullen de Antwerpse provincieraadsleden van de PVDA+ zondag afwezig blijven op de inhuldiging van de kunstbrug van Arne Quinze (AQ) op het provinciaal domein De Schorre in Boom. Reden: wij hebben ons van meet af aan verzet tegen de megasubsidie van 2 miljoen euro die ID&T, het bedrijf achter het Tomorrowland, voor dit project gekregen heeft vanwege het provinciebestuur. Een bestuur dat tegelijk ongenadig snijdt in sociale en culturele initiatieven waaraan dit geld wel besteed had moeten worden. Daarom bedanken we dus voor de uitnodiging en vragen we tegelijk bij het Rekenhof een onderzoek naar deze dure en foute kunstdeal. We vatten het onfrisse verhaal nog eens samen in onderstaand perscommuniqué. Lees de rest van dit artikel »
Gratis tickets Tomorrowland: de bewijsstukken
Waarom ik twee gratis tickets voor Tomorrowland weiger
Dank zij het debat over de provinciale megasubsidie van 2 miljoen voor een kunstbrug van Arne Quinze en Tomorrowland (TML), kwamen de provincieraadsleden te weten dat TML al jaren 32.000 euro ‘huur’ voor het terrein van De Schorre ‘betaalt’ onder de vorm van tickets voor het provinciebestuur. Hoewel ik in 2013 ook al in de provincieraad zat kreeg ik van het N-VA, CD&V- en sp.a-bestuur, toen geen aanbod voor zo’n, door anderen fel begeerd, ticket. Hoe die tickets in de voorbije jaren verdeeld zijn blijft dus een vraagteken. Na de ruchtbaarheid over het dossier, kregen alle provincieraadsleden dit jaar wel een mail dat zij en hun partner vóór 24 maart een gratis ticket op naam voor het TML-festival konden aanvragen. Hoewel ik, na mijn vier tussenkomsten over de subsidies voor TML, wel eens zou willen gaan kijken hoe het daar op dat hypercommerciële gebeuren aan toe gaat, besloot ik die tickets te weigeren. Hieronder leg ik uit waarom. Jullie mening of ik en mijn collega PVDA-provincieraadslid Nicole Naert, daar goed aan doen, is welkom. Lees de rest van dit artikel »
Klaarheid geëist over abnormale megasubsidie voor Tomorrowland-kunstbrug
‘Vragen over het kostenplaatje van de brug mochten niet gesteld worden.’ Dat lezen we in het verslag van Gazet van Antwerpen over de infovergadering-na-de-feiten die de besturen van de gemeente Boom en de provincie, samen met Arne Quinze, op 20 februari voor de inwoners van Boom organiseerden over de kunstbrug die deze kunstenaar voor Tomorrowland wil bouwen. Dus moeten we die vraag over het kostenplaatje, en vooral over de megasubsidie van 2 miljoen euro die onze armlastige provincie voor deze superrijken opduikelt, stellen daar waar ze thuishoort: in de provincieraad. Des te meer omdat gedeputeerde Bruno Peeters (N-VA) gewoon geweigerd had te antwoorden op mijn nieuwe vragen hieromtrent in mijn interpellatie van 23 januari. (1) Dus zal ik op 28 februari alle niet beantwoorde vragen over de, in de ogen van vele deskundigen onregelmatige, subsidiëring van dit kunstwerk opnieuw stellen. In een parlementaire democratie is een gedeputeerde, net zoals een minister, verplicht om op de interpellaties van verkozenen te antwoorden. Hier volgt de tekst van deze interpellatie die tot doel heeft een concreet en omstandig antwoord af te dwingen. Zodat ook u finaal kan oordelen. U kan de illustraties vergroten door er op te klikken. Lees de rest van dit artikel »
Kunstbrug Tomorrowland: Kan ‘armlastige’ provincie Antwerpen zo maar 1 miljoen geven aan een 1 kunstenaar?
In de provincieraadszitting van 23 januari ben ik nog eens tussengekomen tegen de 2 miljoen subsidie die het provinciebestuur van Antwerpen (N-VA-CD&V-sp.a) eind vorig jaar doordrukte voor de bouw van een brug door kunstenaar Arne Quinze (AQ) op vraag van de organisatoren van Tomorrowland, de firma ID&T. Volgens de PVDA+ kan het niet dat het provinciebestuur 2 miljoen euro geeft aan deze superrijken terwijl ze tegelijk zwaar snijdt in de sociale en culturele sector. Denk maar aan de afbouw van het Gouverneur Kinsbergencentrum (dat hulp biedt aan kinderen met autisme) en de afschaffing van het gratis wereldculturenfestival Mano Mundo op hetzelfde terrein De Schorre. Zie hiervoor mijn eerdere interpellatie van 12 december en die van 18 december.
Aanleiding is een grondiger analyse van de zo maar aanvaarde offerte van kunstenaar Arne Quinze. Daaruit blijkt dat minstens 1.158.000 euro bestemd is voor de realisatie van de artistieke onderdelen van deze brug. Aangezien het de provincie vooral te doen was om ‘een uniek kunstproject’ te steunen mag men stellen dat zij met haar 2 miljoen subsidie in hoofdzaak de aan dit kunstwerk verbonden kost van meer dan 1 miljoen euro ten hare laste neemt. Een miljoen voor de aankoop van een kunstwerk van een beeldende kunstenaar (AQ), dat is meer dan de 636.000 euro die de Vlaamse overheid in 2012 besteedde aan de ondersteuning van ALLE beeldende kunstenaars samen. Nog schokkender wordt het als we weten dat minister Schauvliege (CD&V)in 2013 het aankoopbudget voor beeldende kunst op… NUL (0) euro heeft gezet. Geen wonder dat de compleet willekeurig toegestane mega-overheidssubsidie voor de aankoop van een enkel kunstwerk van AQ voor beroering en protest zorgt in de kunstwereld.
Wie de gang van zaken juridisch wil aanvechten zal, zo spitten we ook uit, zich daarbij kunnen beroepen op de vele onregelmatigheden bij de toekenning van deze gigantische subsidie. Met zowat alle regels en geplogenheden die gelden bij overheidsopdrachten voor bouwwerken of voor de aankoop van kunstwerken werd een loopje genomen. Dit alles en nog meer vindt u in onderstaande, bewerkte, versie van mijn interpellatie. Lees de rest van dit artikel »